DOLAR 9,26200.91%
EURO 10,79210.69%
ALTIN 525,89-0,78
BITCOIN 5651142,39%
İstanbul
20°

PARÇALI BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Göçmen Meselesiyle Gündeme Gelen ‘Fonlama’ Tartışması Ne? Ruşen Çakır ve Medyascope Neden Hedefte?

Göçmen Meselesiyle Gündeme Gelen ‘Fonlama’ Tartışması Ne? Ruşen Çakır ve Medyascope Neden Hedefte?

ABONE OL
Ekim 8, 2021 01:22
Göçmen Meselesiyle Gündeme Gelen ‘Fonlama’ Tartışması Ne? Ruşen Çakır ve Medyascope Neden Hedefte?
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Türkiye’nin jet hızında değişen gündemi şu sıralar ‘fonlama’ tartışmalarıyla meşgul. Özellikle gazeteci Ruşen Çakır’ın kurucusu olduğu Medyascope’un yabancı fonlarla finanse edilmesi tartışmaların merkezinde. 

Peki Afgan mültecilerle başlayan tartışma nasıl oldu da gazetecilik tartışmasına evrildi? Bu hususta kim ne dedi?

Medyascope, tektipleşen ana akım medyaya bir alternatif olarak “sivil, bağımsız, özgür ve çoğulcu bir medya ortamı” olma iddiasıyla Ruşen Çakır öncülüğünde 2015’te kuruldu.

Kurulduğu günden bu yana da Patreon destekleri ve bazı fonlarla ayakta duruyor. Söz konusu fonlar Medyascope’un künyesinde ilk günden beri yer alıyor.

Tartışmalar nasıl başladı?

ABD ve NATO güçlerinin Afganistan’dan çekilmesiyle radikal İslamcı Taliban yeniden güç kazanmaya başladı. Bu da Afganistan’dan kaçışların artmasına neden oldu.

Kısa bir zaman diliminde kaçak yollardan Türkiye’ye giren göçmenlere ait pek çok görüntü paylaşıldı.

Her gün yüzlerce Afgan’ın ülkeye girdiği yönünde medyada haberler yer aldı.

Tam bu dönemde CHP lideri Kılıçdaroğlu ‘Suriyelileri göndereceğiz’ açıklaması yaptı.

Kamuoyu ve sosyal medya iyiden iyiye bu meseleyi konuşmaya başladı, herkes düşüncesini paylaştı.

Birçok meselede olduğu gibi kamuoyu bu konuda da hemen iki kampa ayrıldı. İlk kamptakiler mültecilere karşı negatif bir tutum sergilerken diğer kamptakiler bu insanları ırkçılıkla suçladı.

Derken Ekşisözlük’te bir kullanıcı “mülteci güzellemesi yapan satılmış akademisyenler” başlığını açarak yurt dışındaki vakıflarca ‘fonlandığını’ iddia ettiği bir dizi isim sıraladı. Bu isimler arasında gazeteciler Ruşen Çakır ve Nevşin Mengü de yer aldı.

Ekşisözlük başlığına buradan ulaşabilirsiniz.

İddiaya göre bu kişiler kendilerini ‘fonlayan’ düşünce kuruluşlarının sözcülüğünü yaparak Türkiye’nin mültecileri kabul etmesi gerektiği yönünde ‘algı’ oluşturuyor, mültecileri istememenin ‘ırkçılık’ olduğu fikrini yerleştiriyorlardı.

Kemal Can’ın ırkçılık üzerine Medyascope’ta yaptığı tartışma yaratan “5 Soru 10 Cevap: Mülteciler meselesi” adlı yayına buradan ulaşabilirsiniz.

Gerçekten de Medyascope’un ABD merkezli Chrest Vakfı’ndan 2016-2020 yılları arasında 477 bin dolar hibe aldığı görülüyor.

Vakıftan çeşitli tarihlerde hibe alanlar arasında şu organizasyonlar da bulunuyor: Hrant Dink Vakfı, İstanbul Kültür ve Sanat Vakfı (İKSV), Serbestiyet, Anadolu Kültür, Filmmor Kadın Kooperatifi, Bağımsız Gazetecilik Platformu (P24), Sabancı Üniversitesi, 140journos, Mor Çatı Kadın Sığınağı Vakfı

Hibelere buradan ulaşabilirsiniz. 

Medyascope künyesinde zaten Chrest Vakfı, Heinrich Böll Stiftung Derneği ve Avrupa Demokrasi Vakfı gibi oluşumlardan destek aldığını belirtiyordu.

Bazı yayın organları bunu bu yeni bir bilgiymiş gibi paylaştı.

Afgan mülteci tartışmaları geri plana atılırken Ruşen Çakır, Medyascope ve fonlar tartışmanın ekseni haline geldi.

AKP’ye yakın Twitter hesapları da hemen ‘Fondaş medya’ kavramını türetip kullanmaya başladı.

Pek çok kişi ortaya atılan iddialara karşılık Çakır ve Medyascope’a yönelik destek açıklamaları yaptı. Onlardan bazıları

Ve bu içerik hazırlanırken manidar bir gelişme yaşandı.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.